CON n. m. est hérité (v. 1195-1200) du latin cunnus, attesté chez les satiriques et dans des graffitis comme désignation du sexe de la femme: c'est un mot d'origine obscure, apparenté au grec kusthos, au persan kun et peut-être à culus (cuI). En latin, l'usage du mot est réservé aux textes érotiques.

Ce mot bref mals sonnant offre pour l'histoire du lexique un intérêt remarquable: son ancienneté, son origine latine, sa double valeur, ses nombreux dérivés et composés, enfin le tabou qui l'efface de la plupart des recueils de mots et des études linguistiques, du XVII^e s. jusqu'à une époque récente, tous ces éléments requièrent une mise au point. <> Courrant du XII^e jusqu'au milieu du XVII^e s. dans la prose et la poésie « libres », il donne lieu à de nombreux dérivés et à d'innombrables jeux de mots, rendus aisés par la fréquence de la syllabe con- (souvent issue du latin cum) en français. Dans le Moyen de parvenir de Béroalde de Verville (1610), l'auteur décline ainsi connaut, connasse. connin (homonyme de connin ou conna «lapin », du latin cunniculus, apparemment sans rapport avec cunnus). Rare à partir du milieu du XVII^e s. et jusqu'à la seconde moitié du XIX^e s., époque où il est souvent déguisé en noc, abrégé ou épelé, con redevient alors courant, avec son sens initial, mais surtout avec la valeur figurée d'«imbécile », d'abord (1780) comme nom, puis comme adjectif (v. 1830, chez Stendhal, Mérimée). Ce changement de sens n'est pas clair; on peut y déceler des comparaisons désobligeantes pour la virilité (faire qqch. comme un con, attesté fin XVIII^e s), mais aussi l'influence de conart, connart, ancien mot où cornard (corne) et une dérivation de con avaient pu se confondre: cependant con, qui a eu en moyen français des emplois métonymiques appliqués aux femmes, n'était jamais injurieux. Cet emploi non érotique est parallèle à ceux de cul, couillon, et à celui du verbe foutre. Le mot donne lieu, en ce sens, à une abondante phraséologie (con comme la lune, à la con, adv, etc.).

Le mot a produit une série de dérivés. Le plus ancien est CONNARD n m (XIV^e s.), peut-être identifié dès 1280 dans la leçon conart, mais qui semble alors un croisement de cornart et de con (ci-dessus); le féminin CONNASSE est la désignation péjorative du sexe de la femme (1610) et signifie au figuré «femme bête » (v. 1810, en parlant de la femme honnête et de la prostituée inexperte).  CONNERIE n f. (1845, Flaubert), CONNE n f. (1872). CONNEAU n. m (av 1896), CONNEMENT adv. (1953) concernent le sens figuré seul. Le premier est extrêmement courant dans l'usage familier pour "bêtise. imbécillité, tant comme nom de ce défaut que pour désigner une action («Quelle connerie. la guerre », J. Prévert), une parole inepte et, par affaiblissement, une chose insignifiante, à la manière de bêtise. DÉCONNER v intr. Continue, quant à la forme (1833), un ancien verbe érotique (1655) signifiant « sortir du vagin, en parlant de la verge ». Par son sens actuel, il se rattache à la série des dérivés de sens figuré et est aussi usuel que connerie. Il a donné à son tour DÉCONNAGE n m. et le plaisant DÉCONOPHONE n m "discours inept". (XX^e s.), d'après téléphone.  DUCON, pseudo-nom propre, est lui aussi courant.

On parle d’attribuer à chacun des enfants de CM2, la perpétuation de la mémoire d’un des malheureux enfants juifs déportés puis  exterminés, à partir de la France pendant la dernière guerre mondiale.

Et tous les africains déportés dans nos anciennes colonies, à quelle tranche d’âge des français de la métropole va-t-on bien pouvoir les "distribuer" ?

Les enfants de CM2 des DOM TOM vont-ils avoir chacun « leur enfant juif », eux aussi ? … Alors qu’on ne leur enseigne toujours pas sérieusement l’histoire de l’esclavagisme, leur propre histoire … Alors que certains, il y a encore très peu de temps, attiraient notre attention sur les bienfaits de la colonisation.

Les adultes quant à nous, nous pourrons vaquer à nos occupations habituelles en toute sérénité puisque nos enfants feront le travail de mémoire à notre place.

Oui, parce que si nous travaillons plus, nous aurons moins de temps pour regarder en arrière, forcément.

Source image 1 : http://www2.ac-lyon.fr/etab/ien/rhone/villeurbannen/sdm/IMG/jpg/I3-enfants_deportes_ghetto_Varsovie.jpg

Source image 2 :  http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b23001265/f1.item